Nový zákon umožní vláde čítať súkromnú korešpondenciu v aplikácii WhatsApp v roku 2025? Nová realita

Digitálne súkromie, aké dnes poznáme, môže čeliť najväčšej výzve za posledné desaťročia. Pripravovaná legislatíva ChatControl by mala zaviesť automatické skenovanie všetkých správ a obrázkov – dokonca aj v populárnych šifrovaných komunikátoroch ako Signal, WhatsApp či Telegram. Rozhodnutím, ktoré pocíti každý používateľ v každodennom živote, sa mení hra nielen v oblasti technológií či ochrany detí, ale hlavne v samotných základných právach každého z nás. Prečo je táto téma absolútne kľúčová? Odpovede nájdete v dnešnom článku – pripravte sa, niečo zásadné sa mení.

Čo je ChatControl a prečo sa o nej hovorí

Názov ChatControl používame pre návrh európskej legislatívy, oficiálne známej ako Regulácia na prevenciu a boj proti sexuálnemu zneužívaniu detí. Cieľ je jasný – bojovať proti distribúcii nelegálneho obsahu online. No v praxi by znamenala povinné automatické skenovanie všetkých správ a súborov na digitálnych platformách. Vrátane tých, ktoré doteraz garantovali vysokú úroveň šifrovania a anonymity pre používateľov.

Podľa návrhu by musel každý poskytovateľ digitálnych služieb – štandardné chatovacie aplikácie, emaily, herné platformy, sociálne siete či dokonca menšie komunity – sledovať a skenovať obsah používateľských správ. Výnimky by existovali len pre určité štátne účty (napríklad tajné služby alebo armáda), nie však pre bežného človeka.

Rozsah a dosah pripravenej legislatívy

• Automatické skenovanie na úrovni zariadenia pred samotným šifrovaním.
• Povinnosť pre všetky platformy, ktoré umožňujú komunikáciu či zdieľanie obsahu.
• Neexistuje možnosť odmietnuť alebo vypnúť skenovanie pre jednotlivého užívateľa.
• Zásah do súkromia 450 miliónov obyvateľov v rámci EÚ.
• Legislatíva má silu prepísať aj ústavné ochrany komunikácie.

Legislatíva, akou je ChatControl, zavádza pravidlá, ktoré sa automaticky aplikujú vo všetkých členských štátoch – teda aj tu. Nejde o bežnú internú smernicu typu GDPR, ale o nástroj schopný prenastaviť základné pravidlá digitálnej komunikácie naprieč celou úniou.

Mladá generácia Nepálu práve teraz prepisuje históriu: prečo prezident podal demisiu? Odporúčané pre vás

Nové otváracie hodiny poštových úradov: čo sa zmení od októbra 2025 Odporúčané pre vás

Technické fungovanie: Čo reálne znamená "skenovanie pred šifrovaním"

Kľúčovým pojmom je Client-Side Scanning – skenovanie obsahu ešte pred samotným zašifrovaním správ či obrázkov. Prakticky to znamená, že každý krát, keď odošlete správu alebo fotku – váš mobil či počítač všetko automaticky skontroluje, porovná s databázami vyhodnocujúcimi potenciálny nelegálny obsah a prípadné podozrenie nahlási automaticky úradom.

Používané technológie rozpoznajú tri typy obsahu:

Podľa štúdií môže byť až 80 % automatických hlásení falošnými poplachmi, ktoré označia nevinný obsah za nelegálny.

Ohrozenie šifrovania a dôsledky pre naše práva

End-to-end šifrovanie je základný pilier dôvery v digitálnu komunikáciu. ChatControl tento princíp obchádza: obsah je skenovaný ešte pred šifrovaním, takže akákoľvek garancia súkromia stráca zmysel. Nejde teda o "slabinu v šifrovaní", ale o systém, ktorý účelovo obchádza šifrovanie a mení každý bezpečný messenger na sledovacie zariadenie.

Príklady dopadov na digitálny život

• Aj obyčajná rodinná fotka alebo konverzácia medzi tínedžermi môže byť automaticky označená ako nelegálna.
• Zablokovaný prístup ku kontu v dôsledku falošného poplachu často nemožno odvolať či vyriešiť.
• Milióny správ denne – a prevažná väčšina podozrivých je v skutočnosti nevinných.

Vedci a odborníci varujú: Riziká a nemožnosť spoľahlivého riešenia

Viac ako 600 odborníkov v oblasti kryptografie z 35 krajín podpísalo otvorený list, kde upozorňujú na technickú nereálnosť a demokratické riziká masového skenovania správ. Nejde len o ochranu individuálneho súkromia, ale priamo o bezpečnosť celej digitálnej infraštruktúry. Slabiny, ktoré by systém vytvoril, sú potenciálnym cieľom nielen pre úrady, ale aj pre hacktivistov, kriminálnikov či zahraničné služby.

Podotýkajú, že neexistujú žiadne dôveryhodné štúdie dokladujúce účinnosť týchto opatrení pri reálnej ochrane detí – naopak, riziko narušenia dôveryhodnosti digitálnych systémov je oveľa vyššie než potenciálna pridaná hodnota.

Tabuľka: Porovnanie stanovísk členských krajín k ChatControlu

Ekonomické a spoločenské dôsledky prijatia

Firmy z oblasti bezpečnosti by sa ocitli vo veľmi ťažkej pozícii. Únik súkromných služieb z únie je pravdepodobný, ak legislatíva prejde – viaceré platformy už avizovali radikálne rozhodnutia. A čo je nemenej dôležité, ak si ľudia zvyknú na masové sledovanie, mení sa aj naše správanie: automaticky sa autocenzurujeme, vyhýbame určitým témam a prestávame slobodne komunikovať. Tomuto fenoménu sa hovorí chilling effect.

Autorský pohľad a osobná skúsenosť

Poviem to priamo: vidina, že každá moja súkromná správa či fotka je nejaký automat hodnotí bez vysvetlenia a kontroly, vo mne vyvoláva znepokojenie. Skôr ako ochrana detí prichádza pocit, že sa strácajú základy dôvery v digitálnu spoločnosť. Naše právo na súkromie si zaslúži reálnu diskusiu a primerané riešenia.

Konečné obavy a stredne frekventované kľúčové slová

Ak sa ChatControl stane realitou, ovplyvní to zásadne každodenné digitálne práva, šifrovanú komunikáciu i súkromie. Zásadná otázka znie, či sme pripravení prijať riziko masového sledovania namiesto hľadania cielených riešení, ktoré chránia slabých a zároveň zachovávajú slobodu online priestoru. Táto debata je skutočne dôležitá pre nás aj pre ďalšie generácie.

• Prečo je ChatControl tak kontroverzný?ChatControl automaticky skenuje aj šifrované súkromné správy. To vyvoláva obavy z masového narušenia súkromia všetkých, nielen tých, ktorí konajú nelegálne.
• Môže tento systém zachytiť len nelegálny obsah?Podľa štúdií môže byť až 80 % hlásení falošných, keď nevinný obsah systém označí nesprávne ako nelegálny.
• Aké dopady pocítia bežní používatelia?Hrozí strata súkromia, možné blokovanie účtov, zvýšená autocenzúra a neistota pri komunikácii v súkromí aj pracovnom prostredí.
• Podporujú vedci túto reguláciu?Viac než 600 odborníkov ju odmieta ako technicky nemožnú a nebezpečnú pre demokraciu a bezpečnosť online služieb.